Lun Feb 11, 2008 6:59 pm
Vamos por partes gingrat, vamos ir develando los misteriosos años de la guerra interna (1980-1993, según sendero luminoso guerra popular).
Vamos al campo ideológico porque es ahí donde parte la concepción que manejamos al respecto de los hechos sucedidos y no es caso de decir yo no hablo por que no conosco mucho... pues de este desconocimiento es que parte muchas malas interpretacioens de la realidad vivida en el Perú en el proceso de la guerra interna, en este punto te aconsejo que entiendas primero cuales fueron los lineamientos ideologicos del Partido comunsita del perú y que sentido tenian sus acciones de asesinato selectivo, coche bomba si sólo era mero terrorismo o detras de esas acciones tenia un matiz político.
Tu hablas de miles de asesinatos cometidos por sendero luminoso (por cierto mal llamados asi) y que has visto; te pido tan solo un hecho material donde me demuestres que eso de asesinar por asesinar (o sea terrorismo) fue practica sitemática del partido comunista del perú (claro esta aparte de la calle tarata y lucanamarca; en tarata fue error del partido y a demás lo cual el partido habia cancelado la orden pero esa orden de cancelación nunca llego por lo cual condenamos esa acción porque nunca debio darse y eso el PCP lo pago caro, perdiendo apoyo de los sectores medios de nuestra sociedad. Lucanamarca tal vez por la forma violenta como se ejecuto la incursión se podria hablar de exceso pero ten en cuenta que el pueblo aguantando ya detras de si más de mil años de opresión como no quieres que no actuen de esa forma y es gracias al partido que los controlaba firmemente para solo golpear a los enemigos que no se cometen más excesos) si me demuestras un hecho material concreto yo me cayo y no opino más sobre estos hechos.
El problema no era sola de las necesidades del pueblo sino ya del conjunto, de todo el sistema que no era capas de solucionar las necesidads del pueblo y es ante eso que el pueblo se levanta y decide luchar por la toma del poder. Para todo esto primero ha habido una preparación del pueblo y un largo camino recorrido desde la recuperacion del partido comunsita del perú hasta su aceramiento que un inicio eran pocos segun palabras de integrantes de sendero solo eran 4 miembros de lo cual fue creciendo hasta llegar a ser segun cifras por lo menos 50 mil senderistas como es que crecieron tanto queda de analisis para otra gente especialsita en el tema.
Es asi como se gesta ya para el año 1980 el inicio de la guerra popular (ILA) pero esto es producto de una ardua lucha ideológica y de concientización de la población y no de un grupo de loquitos fanatizados.
Las condiciones laborales al respecto de cuando dicen que habia terrorismo eran más respetados en ese tiempo, ahora que hay "democracia" plena todo lo quieren tercerizar o sea poner servis para todo y así la empresa o indusrtria no pague beneficios a los trabajdores. "Si esto es parte del progreso entonces vamos bien".
El proceso de globalización en sus entrañas tiene como politica laboral despedir la mayor cantidad de gente y tener aun asi alta productividad o sea eso ímplica mayor explotacion del trabajador y trabajar más horas, perdiendo su derecho de trabajar 8 horas. "Si esto es parte del progreso entonces vamos bien".
Existe un dicho "el que no llora no mama", esto es bien cierto porque si el pueblo no sale a reclamar y no bloquea una via de importancia no les hacen caso sino van estar como la huelga de los maestros (2007: parte de octubre, noviembre, diciembre y enero) que siguen los lineamientos de la huelga hasta donde les dicen y luego se dispersan, con esas acciones nunca el gobierno les va hacer caso a los maestros por su homologacion de sueldos, caso concreto el poder judicial tuvo que paralizar sus labores y enfrentarse a los policias que los custodiaban para que les hagan caso logrando asi se les de un bono no me acuerdo cuanto fue pero el hecho esta que su huelga ahi recien fue fructifera no lograron el objetivo principal pero ganaron otras cosas como nombramientos dentro del poder judicial, pase a planillas, etc. para esto le pueblo no siempre va luchar porque el objetivo ultimo siempre va ser la toma del poder asi no lo quieran reconocer muchos dirigentes que viven de los sindicatos.
Los precios son producto del alza internacional muy bien y es correcto pero que hace el gobierno para solucionar eso acaso toma medidas, y cuando toma medidas reduce los aranceles asi dando una implementación a su TLC donde ya esta visto que el agro va ser el sector más afectado. Los productos al alza el trigo, azucar, maíz, etc. es rídiculo ver cuan caro cuestan en el perú porque en vez de reducir aranceles e irse a lo facilista no impulsa el gobierno la producción nacional en este caso del campo de la agricultura para dejar de depender de las importaciones de trigo, azucar, etc.
Otra cosa el Perú tiene gas natural y ahora donde va destinado ese gas acaso va a satisfacer la demanda interna no pues sino a la exportación cómo es posible eso. Encima tenemos gas a un precio elevado por más productor de gas que somos, ahora me diras que es muy poco tiempo que se ha descubierto esta riqueza natural pero ya el camino del gas que va tomando dice mucho de cual va ser su destino final; Mira en venezuela como los combustibles cuestan baratos a pesar de el alza de precios internacionales como explicar eso gingrat acaso es populismo... preguntate gingrat. O es que se puede dar soluciones.
Ahora dices que sendero luminoso tiene una simbiosis con el narcotráfico pues ahi te pido pruebas de lo que dices porque fácil es repetir los argumentos de Rospigliosi, Tapia, etc. ellos opinan desde su posición de clase y a que clase sirven pues a los que detentan el poder hoy en el perú. Estos individuos plantean asi su análisis para que el imperialismo norteamericano venga a combatir lo que el estado peruano no ha logrado ni lograra nunca acabar que es la resistencia armada del pueblo que hoy esta mermada por la caputra de su jefatura y de la cupula del partido comunista, pero para eso hacen esos análisis para una mayor intervencion de imperialismo en el peú y asi combatir realmente no al narcotrafico sino a la lucha armada, que pasa por un periodo de repliegue pero que mañana más tarde volvera porque esto tan solo es una piedra en el camino de lo ya avanzado.
Respecto a tu ultimo parrafo gingrat tú ya justificas el asesinato de la fuerzas armadas porque tu buscas de mi que de una condena como tu lo haces o sea condenar sólo las muertes perpetradas por sendero y el mrta y no lo voy hacer por dos motivos.
1º Lo que ha sucedido en el perú es producto de las contradicciones de dos bandos donde las posiciones medias no cabian o eras rojo o eras blanco nada más no podias ser rosado, verde, ni otro color.
Para un perdón verdadero donde existe una guerra civil tiene que abrirse paso primero la verdad y lo cual hasta hoy en dia no se da. Si la verdad no se conoce como condenar algo si sólo se tiene una visión de los hechos que difunden los medios de informacion (tv, radio, etc.).
2º Aca parte mi crítica a la comisión de la verdad que fue concebida con un caracter policiaco donde los senderistas son los culpables... copia textualemente lo que escribi antes: "Y otra cosa una comisión de la verdad no cumple rol de policia como lo vienes haciendo (y como fue planteado desde un inicio por el gobierno: "para ver los crimenes cometidos por sendero" eso no es una comision de la verdad, eso es darle una direccionalidad a la comisión de la "verdad") gingrat se trata de develar los hechos de por qué sucederon y cual fue el motor para que todo esto se de y para posterior llegar a una reconciliacion de la sociedad peruana para superar este hecho lamentable de sangre que nunca se quiso desatar".
Para eso se requiere una comisión de la verdad que busque la verdad y no sea maniquí para justificar acciones de un bando.
Lo que para mi es claro es que las colectividades involucradas en el conflicto la gran mayoria manifiesta crimenes cometidos por las fuerzas armadas y no he encontrado un crimen de parte de sendero, aparte de los asesinatos selectivos, donde se hayan arrasado pueblos como dice la version oficial del gobierno sobre los hechos e incluso las colectividaes involucradas manifiestan que antes de asesinar a alguien se sometia a un juicio popular o sea los que sentenciaban eran las poblaciones y no sendero ellos solo cumplian lo que las masas decidieran como condena.
Lo que si hubo fue ajuste de cuentas con los delatores que se les advertia hasta tres veces, quien en su sano jucio advertiria ante una traición y eso estando en guerra donde la traicioó en la primera que se demuestra se paga bien caro.
Gingrat no te pido que me creas porque tampoco creo que aun así explicandote como te explico lo hagas, pero si te pido que realmente analices el proceso de la guerra interna, un proceso que lamentablemente dejo victimas de ambos bandos y aun hoy vivimos tratando de tapar esa etapa de nuestra historia y nadie dice nada al respecto.
Lo concreto es analizar, hacer estudios científicos y a la luz de los hechos tomar posición, eso seria todo.
Descargar / reproducir: 
