Dios se ha cansado de nosotros (C.D. Quinn, T. Walker, 2006) : Filmoteca de no ficción

Dios se ha cansado de nosotros (C.D. Quinn, T. Walker, 2006)

Jue Jul 16, 2009 2:08 pm

Responder citando

Dios se ha cansado de nosotros
God grew tired of us
Christopher Dillon Quinn, Tom Walker (EE.UU. de América, 2006) [89 min]

(wikipedia | filmaffinity)

Sinopsis:

A finales de los años ochenta, 27.000 jóvenes sudaneses marcharon descalzos por el desierto durante miles de millas a través del desierto, huyendo de la brutal guerra civil que asolaba al país. Un aclamado documental narrado por Nicole Kidman.
Comentario personal:

He colgado este documental, a pesar de que apenas hay peña que lo tenga en la mula, porque es bastante interesante. Pero el film muestra una imagen de los Estados Unidos de apadrinadora, salvadora y tierra prometida, que da bastante vergüenza. En vez de asumir ser parte del problema en los conflictos africanos y orientales. Se muestra cómo los misioneros civilizadores... Es claro que quieren domesticar y civilizar al máximo todo lo que puedan y mostrar su imagen más cristiana y benévola. Saludos y rebeldía.

Narrado por Nicole Kidman y producida por Brad Pitt. "God grew tired of us" cuenta la historia de 4 muchachos de Sudán que se embarcan en un viaje hacia América después de varios años vagando por el desierto africano huyendo de la guerra civil que se libraba en su país.

Ficha técnica

Intervenciones:

Premios:

Gran Premio del Jurado (mejor documental)
Premio del Público (mejor documental) de Sundance 2006
Deauville Film Festival (Premio Canal + Mejor Documental)

DVDRip VO - AVI [697 Mb]

detalles técnicos u otros: mostrar contenido

God Grew Tired of Us (V.O.Sub.EspaÃ±ol) 2008 DVDRIP Xvid-Mp3 (Estrenos-Sub.com).avi [697.31 Mb]

Descargar con Telegram desde RebeldeMule_Documentales

Tenemos enemigxs. Eso lo asumimos. El problema es que no los combatimos.

Dorado

Jue Jul 16, 2009 2:30 pm

Responder citando

eki escribió:He colgado este documental, a pesar de que apenas hay peña que lo tenga en la mula, porque es bastante interesante. Pero el film muestra una imagen de los Estados Unidos de apadrinadora, salvadora y tierra prometida, que da bastante vergüenza. En vez de asumir ser parte del problema en los conflictos africanos y orientales. Se muestra cómo los misioneros civilizadores... Es claro que quieren domesticar y civilizar al máximo todo lo que puedan y mostrar su imagen más cristiana y benévola. Saludos y rebeldía.

Si.

sobre todo rebeldia

haciendo propaganda hecha para hacer propaganda

¿contra quien te rebelas?

Esto es como publicar un documental de corridas de toro financiado por los toreros

eki

Jue Jul 16, 2009 2:34 pm

Responder citando

Mira, acabo de llegar aqui, y creí interesante esa aportación, hay que saber ver... o solo vamos a tragar lo que ideologicamente vaya con nosotrxs? creo que es bastante interesante ver como lo montan y lo muestran ellxs y como manipulan.

Y otra cosa, tal vez hubiera sido más constructivo tu forma de dirigirte hacia mi. Espero que la próxima vez sepas tratar.

Tenemos enemigxs. Eso lo asumimos. El problema es que no los combatimos.

Dorado

Jue Jul 16, 2009 4:41 pm

Responder citando

Como lo muestran es lo que no quiero ver y ya sabiendo como lo manipulan, la siguiente fase es la mia: ni agua.

chau

ectoplaxma

Vie Jul 17, 2009 11:28 am

Responder citando

Bienvenido, eki. Yo si lo voy a ver (hay que conocer al enemigo).

Pero te comento, tenemos una sección que es posible que vaya más con este documental llamada "Desenmascarando mitos" en la que hasta lo puedes insultar, al documental digo...

Saludos

Dorado

Vie Jul 17, 2009 12:51 pm

Responder citando

Es una pena que no destaqueis el comentario taurino que he hecho.

Estoy de acuerdo que este tipo de "producto" deberia de ir a los mitos y ultimamente han habido posteos de pangi, de theiban y de algun otro que con todos mis respetos nos meten por la ventana lo que queremos sacar por la puerta.

En principio uno puede creer que hay que verlo todo y que hay que conocer al enemigo, pero cuando uno se pasa la vida "conociendo" lo que el enemigo quiere que conozcamos, hay que parase a pensar.

Y vuelvo al simil torero.

Me consta por algun mensaje que la linea de rebeldemule es antitaurina, siendo asi

¿deberiamos aceptar documentales pro toreros con la idea de conocer al enemigo?

Creo que chuparse toda la publicidad del enemigo con la idea de que asi lo conocemos es un error.

No lo conocemos y ademas nos comen la cabeza.

Pues hasta cuando dicen la "verdad" mienten.

Si esos documentales fueran a los mitos no tendria nada que objetar.

Hay que luchar contra el control de masas a que estamos sometidos.

Quiza la unica forma sea esta: tu (o yo) publicas y yo (o tu) criticas.

Lo que no puede ser es quedarse callado en estos tiempos.

O sino se nos van a comer con patatas.

ectoplaxma

Vie Jul 17, 2009 6:27 pm

Responder citando

Lo que no puede ser es quedarse callado en estos tiempos.

Eso mismo...

dorado ¿tu has leido mein kampf ? yo si. ¿y soy nazi? quien sabe. y el arte de la guerra? si, ¿y soy militar? quien sabe

¿Y que quieres liarme a mi también para buscarle más pies al gato? pues no lo vas a conseguir.

Cuando quiera informarme sobre el movimiento antitaurino, me bajaré también documentales sobre toreros.

Para empezar no tengo tele ni compro periodicos "oficiales" es decir que poco voy a ver lo quieren que vea, todo lo contrario veré lo que yo quiera ver. las verdades absolutas siempre caen, como los mitos.

Dorado

Vie Jul 17, 2009 6:39 pm

Responder citando

No personalizo en absoluto contigo.

Solo quiero llamar la atencion, no sobre los documentales taurinos sino sobre los antitaurinos realizados por los empresarios de plazas de toros.

Porque cuando te leiste el mein kampf no creo que creyeras que estaba escrito por un libertario antitotalitario, digo yo.

Y eso es lo que nuestros jovenes y no tan jovenes rebeldemuleros han de tener en cuenta.

Ivanjoe

Sab Jul 18, 2009 3:37 pm

Responder citando

Algunos trabajos pasan por mostrar los hechos sin buscar las causas o maquillándolas como parece ser el caso, a veces los hechos son suficientes, me acuerdo de Jesus Camp, ni lo critica ni nada, sólo lo enseña, y es más que suficiente. eki ha hecho una advertencia y es de suponer que los 27.000 jóvenes sudaneses marchando descalzos por el desierto no han podido ser maquillados por los States. Habrá que verlo antes de mostrarse arrogante, condescendiente y sabelotodo con una compañera recién llegada que empieza aportando en su tercer mensaje.

Dorado

Sab Jul 18, 2009 7:55 pm

Responder citando

fale

pero

:mrgreen:

ectoplaxma

Lun Jul 20, 2009 9:49 am

Responder citando

Dorado, Me parece muy bien plantear y debatir estas cosas... hoy dia hay que estar alerta de todo lo que llega de los media.

eki

Mar Jul 21, 2009 10:48 am

Responder citando

Muchas gracias por la comprensión! Veo que al menos hay alguien que me entiende y defiende muy bien lo que piensa con un buen grado de empatía.

Joven y rebelde.

salud

Tenemos enemigxs. Eso lo asumimos. El problema es que no los combatimos.

maurho

Jue Jul 23, 2009 8:51 am

Responder citando

Hasta donde yo sé no existe una fuente universal indiscutible de valoración ideológica de documentales. En su ausencia uno puede:

-No ver el documental aceptando la valoración de un amiguete que lo ha visto (ya hemos constatado previamente que nuestros criterios coinciden en películas o libros anteriores, o simplemente le consideramos más preparado). No me parece mala política.
-Decidir no ver el documental porque alguien lo ha descalificado a bulto como "propaganda yanqui" o "del enemigo". Esto sí me parece mala política. Si el que lo ha descalificado a bulto es un zote estaría siguiendo la opinión de un zote, rojo o rojinegro pero zote.

En mi opinión, el documental puede verse con provecho porque:

-Los americanos y los ingleses hacen documentales técnicamente buenos
-Cuando los "enemigos" producen un libro o un documental no necesariamente todo es desaprovechable. A veces los "enemigos" saben algo más que nosotros, hablan con sentido común de algún tema, nos plantean dudas... Es cuestión de estar alerta para detectar manipulaciones. Pero es que hay que estar igual de alerta cuando se ven cosas de los "amigos" (la frase favorita del abuelo barbudo era "de ominibus dubitandum" -dudar de todo-)

ectoplaxma

Jue Jul 23, 2009 10:03 am

Responder citando

maurho escribió:Pero es que hay que estar igual de alerta cuando se ven cosas de los "amigos" (la frase favorita del abuelo barbudo era "de ominibus dubitandum" -dudar de todo-)

Buen lema.

Dorado

Jue Jul 23, 2009 12:00 pm

Responder citando

la cuestion que seplantea nos vuelve dejar donde partimos.

El punto a discutir o que por lo menos yo creo que se puede discutir es esa idea decimononica de que :

maurho escribió:Cuando los "enemigos" producen un libro o un documental no necesariamente todo es desaprovechable. A veces los "enemigos" saben algo más que nosotros, hablan con sentido común de algún tema, nos plantean dudas

Porque a estas alturas del juego el enemigo conoce el planteamiento y no hace panfletos sino que hace verdaderas joyas de orfebreria sutil con un solo objetivo: colocar una sola idea.

Por eso es tan importante saber de donde salen los dineros.

Y quien la propaga.

No debemos irnos muy lejos para recordar aquella serie que hablaba de la guerra fria y que tanto gustó a ivanjoe y que en cambio estaba distribuida por el CIAnal de Histoooria.

De lo que si que podemos estar seguros es que curiosamente el enemigo aplica una censura total lo que circula por los medios.

Acaso nos sería lógico, ya que el planteamiento de mahuro es convincente, que en ese caso deberiamos de tener acceso al mas puro cine sovietico de la época de stalin porque seguro que habra motivos para creer que

maurho escribió:Cuando los "enemigos" producen un libro o un documental no necesariamente todo es desaprovechable. A veces los "enemigos" saben algo más que nosotros, hablan con sentido común de algún tema, nos plantean dudas

Y en cambio somos conscientes de como se ningunea todo aquello que no les interesa.

Esto me recuerda y es un tema serio de debate, a un compañero que en el hilo de la película liberacion se maravillaba por lo buena que era la pelicula y nos aportaba el dato de que sus amigos rusos habian podido ver todo el cine americano y que en cambio a nosotros nos habian ocultado todo el buen cine sovietico (excepto los filmes insoportables, que hasta en una cancion sale aquello de "aburrido como película checa")

Creo que la socedad sovietica fue justa con su pueblo dandole ocasion de conocer el cine enemigo mientras que nosotros fuimos machacados con la propaganda un dia tras otro.

Quiza ese fue un error del socialismo que realmente existió.

Volviendo al tema creo que no son tiempos para creer que dejan nada al azar y el que paga manda.

Que no les preocupa detener la producion de una serie multicultural como STAR Trek en pleno exito (tercera temporada) solo porque la ideas atacaban los pricipios basicos de su totalitarismo: nacionalismo, sexismo, racismo, insolidaridad, envidia y todos los etc de la antifilosofia capitalista.

No estoy en contra de dudar de todo pero siempre y cuando eso nos permita avanzar y no entremos en un diletantismo moebico que se convierta en un tiovivo sin futuro.

En estos tiempos que vienen habrá que subirse a una montaña rusa (que no sé de donde vienen el nombre) que nos lleve hacia adelante.