RebeldeMule

Ellos se atrevieron. La revolución rusa (Contraimagen, 2007)

Largometraje documental, corto documental, reportaje, documental sonoro (no importa el formato)... ya sea en televisión, cine, internet, radio (no importa el medio).

Nota Sab Dic 29, 2007 10:45 pm
Nin78 escribió:Mira Klaudia, conozco el artículo de Carlos Hermida Arenillas. Lo había leído antes de que tu lo pusieras.


La que me destornillo de risa soy yo contigo, como con TODOS tus mensajes en TODOS tus posts. Miente, miente, que algo queda, decía un nazista....
No te hagas el sabiondo, que hace rato te calé...
Eres un cínico oportunista, ( o lo que yo llamo "tonto dañino" ) que a la mínima oportunidad que tengas, MANIPULAS, con chismesitos, o con lo que tengas a mano ( textos enteros de otros copiados al pie de la letra ), para quedarte con la última palabra ( eso lo crees tú ! ), o para lanzar calumnias anticomunistas. Y lo peor: repites, como lorito, siempre el mismo versito.

Nin78 escribió:Aunque te lo agradezco porque ahora sé donde, muy probablemente, debes militar.


Gracias a ti, majo inteligentísssimo, porque con esto que dices, independientemente de tus preferencias políticas, se destapa definitivamente el tipo de persona que eres. Tus contundentes razonamientos ( lineales ) me dejan sorrr prrrrendida !!

Venga, vé por ahí a tomar el aire, a ver si refresca tus neuronas!!

jajajajaja
“…“¡El servicial Trotski es más peligroso que un enemigo! ¡Que cerdo es este Trotski!: frases izquierdistas y bloque con los derechistas contra los zinmerwaldianos de izquierda! ”.
Lenin

Nota Dom Dic 30, 2007 1:33 am
"Calumnia, calumnia, que algo queda", creo que la cita es de Voltaire, que no era nazista, primero porque esa palabra no existe y segundo porque en el siglo XVIII no existía el nazismo. ¡Ignorante!

Los estalinistas sois especialistas en calumniar. Hasta borrastéis a Trotsky de las fotos con Lenin.

En la gran película EL ACORAZADO POTEMKIN, que ha sido recientemente restaurada, aparece al principio una cita de Trotsky. Espero conseguir la película pronto.

Nota Dom Dic 30, 2007 2:25 am
mira cabroncete.........se sobreentiende ( no para un falto de neuronas como tú ) que no es una cita, sino que es referente a joseph goebels, muy especialista en estas cosas: Una mentira repetida mil veces se hace realidad. ( redactado a mi manera, no copio textualmente ).

Evidentemente, eres un cabrón muy útil, como dicen otros aquí.

La BBC ( enjendro de la CIA, ignorante, por si no lo sabías ), te contrataría encantada, porque les resultarías utilísimo.


PROPONGO UNA COSA: IGNORARA A ESTE MANIPULADOR Y TROLL DE LOS FOROS. DE AHORA EN ADELANTE, NO SE LE CONTESTA MÁS.

ELLOS SOLOS SE ACABAN "PISANDO EL PALITO".

Un "gusto" haberte conocido. Resulta interesante conocer y detectar a tiempo a los trolles.




Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

“Miente, miente, que al final algo quedará... ...cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá..." Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi.
“…“¡El servicial Trotski es más peligroso que un enemigo! ¡Que cerdo es este Trotski!: frases izquierdistas y bloque con los derechistas contra los zinmerwaldianos de izquierda! ”.
Lenin

Nota Dom Dic 30, 2007 3:26 am
Esta página la quitaba entera :(

¿Por que sois así? Ya está mal que se centre el debate en Stalin y no en el documental que encima os ponéis a insultaros que parece esto el congreso.

La legendaria bolsa de gatos marxista, también en RebeldeMule.

Nota Dom Dic 30, 2007 9:19 am
Ivanjoe: yo te agradecería ( como otros muchos ) que observaras a este personaje Nin78.

Pero sin subjetivismos, sin parcialidad. Obsérvalo desde sus mensajes iniciales. Y ya te darás cuenta. Es un tipo que vino expresamente a hacer daño, a insultar, a desprestigiar, a manipular, que se contradice, y dice A o no A cuando le conviene, en fin......... Considero que es peligroso.

Y considero que estás equivocado al calificarlo como "marxista" . No hay más anti-marxista precisamente, que sus mensajes. ( aunque no me extrañaría que dijese, cuando le interese, que lo es ).

Por mí puedes estar seguro, que ya no le contesto más. Aunque intente con sus mensajes dicotómicos, repetitivos, deshonestos y ruines, provocarme.
Es su especialidad provocar. Y el mejor antídoto es la indiferencia.

Un saludo
“…“¡El servicial Trotski es más peligroso que un enemigo! ¡Que cerdo es este Trotski!: frases izquierdistas y bloque con los derechistas contra los zinmerwaldianos de izquierda! ”.
Lenin

Nota Dom Dic 30, 2007 11:02 am
Yo no me contradigo ni he venido a hacer daño, he venido a aportar películas y documentales, y ya van unos cuantos. Y desde luego yo no insulto como lo hacéis vosotros llamándome de todo...es lo que se suele hacer cuando no se tienen argumentos.

Tu lo que debieras hacer es ir a un sanatorio porque ves a la Cía hasta debajo de tu colchón.

En serio, tomaros la medicación, la necesitáis.

Viva Trotsky y viva Chávez!

Ahora resulta que la Cía apoya a Chávez....acabadísimos...en las últimas.

Nota Dom Dic 30, 2007 12:26 pm
Yo estoy de acuerdo con Ivanjoe en que está página sería mejor suprimirla. Cierto es que la riña (que no debate -es absurdo debatir en un hilo lo que ya ha sido debatido en otros tantos post-) degeneró en algo relacionado con el documental en cuestión, pero se aleja de lo que debiera ser el quid de la cuestión, no obstante, ha sido propio de los trotskistas desde un principio intoxicar todos los hilos creados por comunistas, por lo tanto uno no puede permanecer pasivo ante tal campaña manipuladora. Yo ni siquiera quería participar, ya que dejé bien claro que no quería participar en rebeldemule, sino permanecer como observador y nutrirme de todo el material que me interese (cuando pueda -no sé ni cuantos meses llevo sin emule-).

Y Nin78, no sigas dando tanta pena, el trotskismo, en el pasado y el presente no ha sido nada. En el mundo existen millones y millones de comunistas como klaudia_daniela, Rubiera o yo, al igual que en la mayoría de los paises del mundo por no decir casi todos, antes y ahora la tendencia que tan vomitiva te resulta es la predominante, y todas las revoluciones importantes que conoció el siglo XXI tenían influencia marxista-leninista (algo ajeno al trotskismo). Concluyendo, que no estás acabado, simplemente porque los trotskistas nunca han estado de otra manera sino acabados. No han sido ni son absolutamente nada. Y cuatro gatos acomodados como tu pueden intoxicar, manipular, tergiversar y todo lo que quieran, pero ya estamos acostumbrados a ello,tan sólo ten claro, que el trotskismo siempre será anticomunista, y que si de verdad te importa la clase obrera y la revolución socialista reconsidera tus planteamientos o al menos tu forma de proceder porque más que un militante que nutra a las filas revolucionaria, como todos los trotskistas eres un grano en el culo. Nunca habéis sido más que un grupo marginal y reducido donde los haya, sin embargo nunca cambias el discurso de erigiros como los modernos y llamar trasnochados a los comunistas, cuando estos siemrpe han sido los que han llevado la voz cantante en la lucha obrera. Yo me despido y te emplazo a que hagas algo -por mínimo que sea- por la causa del comunismo, y que si como hasta ahora tus intervenciones han sido para algarabía de los fascistas te quites ya la careta por favor.
"La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano." (Lenin)

"La victoria de la revolución será la dictadura del proletariado y el campesinado." (Lenin)

Nota Dom Dic 30, 2007 12:49 pm
Imagen

:twisted:

Nota Dom Dic 30, 2007 4:15 pm
En Rebeldemule, cada vez que se aporta un material (lectura, documental o película) que no se corresponde con la línea de pensamiento de una corriente de opinión dada, se tilda al material en concreto de "cómplice del anticomunismo internacional", generalmente sin aportar más pruebas que la intuición de que tal cosa estaría financiada por la CIA (la CIA desaparece como aparato de Estado, es omnipresente, está deificada, reificada, fetichizada: con ello se disuelve toda posibilidad de análisis, contraviniendo los principios epistemológicos del materialismo histórico). Si el sujeto que posteó el material tiene además el valor de defenderlo o de cuestionar las críticas que se hacen, es a su vez acusado del mismo crimen político. A esto, Althusser (a quien acusaron siempre de estalinista) lo llamaba la "técnica de la amalgama": sin beberlo ni comerlo te puedes ver en el entorno "socialfascistatroskoanarquistapequeñoburgués". No es tan diferente a la jurisprudencia asentada en casos como el 18/98+. Opera la misma correlación maniquea. La misma lógica funciona en sentido contrario. Finalmente, se degenera en una falacia ad hominem. Como ya señalé en una ocasión, aquí se argumenta sin la menor humildad de criterio. Para ser comunista, hace falta mucha ciencia y un poco de compasión. Al menos, un poco.

Como sé que esto no va a tener fin, pues las posiciones son inamovibles y el rencor inagotable, propongo a la comunidad que cada vez que estalle una polémica así, se introduzca en el hilo del material en cuestión un enlace a otro hilo que verse sobre esta temática y sus ramificaciones. Así nadie podrá decir que el entorno socialfascistaanarcotrotskista, coaligado con las fuerzas de la reacción internacional, pretende escamotear/ocultar/tergiversar este importante debate. Es una propuesta en favor de la gente que accede a la comunidad y se siente cohibida para participar. Se han logrado ya algunas purgas simbólicas y se nota en el ambiente. La gente se calla. Nadie quiere debatir porque no hay debate, sino carnicería. Son tantos los hilos que versan sobre Stalin y sobre sus polémicas, sobre la Unión Soviética y sus polémicas... Es desquiciante. No hay la menor aportación útil a ningún otro análisis sobre la lucha de clases cotidiana. Y si la hay, queda pronto soterrada por el aluvión de información sobre Stalin/Trotsky/etcétera. Que cada vez menos gente lee.

Además, me opongo a que se borre este hilo. Esta forma de proceder también es Rebeldemule. Que quede en la memoria (histórica) y, ojalá, sirva de (contra)aprendizaje para alguien.

Si alguien me insulta o cuestiona en lo personal a partir de estas propuestas, no contestaré. Mi militancia y los insultos (y amenazas, y marginación, y también alegrías y aceptación) que son inherentes a ella están en otra parte: me miran a los ojos, me corta el viento en la cara y yo puedo medir la fuerza. No necesito más.

Tampoco sé qué suerte de sociedad sin Estado se construye con descalificaciones, risotadas infantiles y bravuconerías. Para organizar lo social, el debate es conditio sine qua non (soviet, asamblea). El debate no puede tener lugar cuando de partida se rechaza y descalifica lo que propone el otro. El ejemplo de Vladimir Ulianov en su conversación con Néstor Majno es esclarecedor.

Gracias.

Nota Dom Dic 30, 2007 4:48 pm
Dije que la quitaba entera, no que la fuese a quitar, nunca se ha borrado nada en RebeldeMule que no sea porno-spam de un bot.

Sí que me voy a poner moderador en cuanto al desvirtuar el hilo, podéis retomar cualquiera de los posteados por Bolchevique o abrir uno nuevo, es una pena que los pocos trabajos autoproducidos se vean envueltos en estas agrias polémicas que, a veces poco y a veces nada, tienen que ver con lo dicho en el documental.

Luego hay quejas también de lo que produce CNN, en fin ¿quien produce los documentales buenos? si no hay de donde mascar, no sé que hacemos con una página como esta.

Nota Dom Dic 30, 2007 5:30 pm
Si no he leído mal a Duarte, parece que mis intervenciones son equiparables a las de otros que ya ni mencionaré. Cualquiera con dos dedos de frente puede ver las intervenciones de unos y de otros y ver que hay bastantes diferencias...

A lo que me niego es a tener que aguantar insultos, a que lo que sabe todo el mundo aquí se niegue por un grupito de personas. Desde luego que es muy triste y la imagen que se proyecta es penosa. Claro que no habría que hablar tanto de Stalin, pero como algunos se piensan que estamos en 1945, pues habrá que seguir hablando...por desgracia.

A mi desde el principio me llamó la atención que hubiese que debatir de cosas tan manidas. Me siento como si tuviese que emplear mi tiempo en demostrar que la tierra no es plana. Y ya cansa.

En un libro titulado "Cómo discutir con un fundamentalista sin perder la razón" se dice que cuando no se atiende a razones es mejor pasar del sujeto. Yo estoy por adoptar esa postura pero tampoco me voy a dejar intimidar por nadie, lo tengo clarísimo.

Las opiniones que sobre Stalin tienen en Rebeldemule algunos sujetos son equiparables a las que muchos negadores del Holocausto tienen sobre Hitler. O los creacionistas denunciados por Dawkins que dicen que el mundo fue creado hace 10.000 años. Lo peor es que encima de que dicen tonterías, son capaces de insultarte por no pensar las mismas memeces que ellos.

Pues eso, por mi parte intentaré no entrar al trapo, pero tampoco pienso tolerar que se pinte de negro lo que es blanco.

Nota Dom Dic 30, 2007 6:39 pm
Nin78 escribió:Si no he leído mal a Duarte, parece que mis intervenciones son equiparables a las de otros que ya ni mencionaré. Cualquiera con dos dedos de frente puede ver las intervenciones de unos y de otros y ver que hay bastantes diferencias...

Afortunadamente, no tengo ni dos dedos de frente. Ya estáis todos los demás para iluminarme.

Advertí que no contestaría a alusiones personales. Yo no he hecho ninguna. He hablado de una práctica social generalizada que concurre en este espacio: una lógica dialógica cruel que no tiene nada que ver con el debate. No me interesa quiénes la practican y en qué medida. Repudio, como dije, todo argumento ad hominem. He hecho una propuesta muy concreta sobre cómo atajarla. No hay respuestas sobre este particular, no tengo nada más que decir.

Salud.

Nota Dom Ene 20, 2008 6:11 am
Hola
primero quería presentarme, Soy Recabarren de Chile y estoy muy contento de haber encontrado este interesante espacio en la Red

La verdad es que me gusto muchisimo este documental, dejando de lado el tema de Trotsky y Stalin.
Me parece muy bueno para que lo vea gente que no conoce acerca de la Revolución Rusa... el tema de Stalin y Trotsky ya corre por cuenta propia una vez que uno se comienza a informar

Debo reconocer que me pareció bueno el debate dejando fuera las disputas personales jé.
Yo recién estoy comenzando a meterme en este cuento y hasta ahora ambos tienen razón en muchas cosas, pero me cuesta entender porque en vez de atacarse no asumimos los errores y aprendemos de ellos

Tanto Trotsky como Stalin hicieron enormes contribuciones teóricas, y ambos se equivocaron y acertaron en distintos momentos.

Es cierto que Trotsky se convirtió en un ácido critico de Stalin y gracias a ello se ha ensuciado mucho el nombre de los Comunistas, pero Trotsky fue quien organizó el ejército Rojo, sin él, la revolución rusa jamás hubiera existido.

Mi idea no es basurear a Stalin porque sé que hizo muchisimas cosas buenas, pero también los hechos muestran que el enorme desarrollo económico de la URSS fue gracias a la priorización de la industria pesada, por idea de Stalin, lo que provocó escasez de bienes de consumos básicos, hambre y sufrimiento en el pueblo. Trotsky destacaría después que esto solo podría ser posible en un contexto donde los soviets no tienen el poder para determinar las políticas "macro", como la priorización productiva. Trotsky defendía que de continuar la revolución rusa el rumbo que dejó Lenin, esto es, de distribución del poder concentrado, esto jamás debió haber ocurrido. Es cierto que con Lenin la concentración del poder era un hecho, pero el curso de la revolución era hasta ahí la distribución y no la concentración del poder.

Otro tema aparte y muy distinto es toda la información que se ha manipulado por parte del imperialismo, como también manipulo Stalin, muchas veces por culpa de los llamados Trotskystas para satanizar a los Comunistas
No tengo problemas en que critiquen mi postura, pues recien estoy metiendome en el tema, y en mi caso cuando las criticas son fundamentas reconosco el error


Saludos

Nota Dom Sep 21, 2008 7:42 pm
El documental es muy interesante. Se muestran un montón de imágenes que da gusto ver. La primera gran revolución comunista que triunfó.
Y eso es lo importante, que ellos se atrevieron, y contra muchos obstáculos, increíblemente vencieron. Esa es la enseñanza, nos demostraron que es posible. Aprendamos que es posible. Por eso es Cuba tan importante para latinoamérica, simplemente porque es. Aunque uno pueda pensar que hubiera hecho esto así o así... Lo importante es que está ahí, que demuestra que el imperio no es invencible.
Y si antes de arrancar la moto, nos metemos de leches pensando si diesel o gasolina, al final nos quedaremos en la parrilla de salida. La cuestión es que todos los anticapitalistas, todos los que pensemos que el pueblo es en quien reside el poder, deberíamos de caminar juntos. Sin piedad con el enemigo y sin fisuras entre nosotros. Lo que no quiere decir sin discusión. El marxismo, el guevarismo... es crítica y autocrítica, pero en paralelo a la acción. Si discutimos más que peleamos, nos vencen sin apenas oponer resistencia. Si luchamos sin discutir nos convertimos en lo que ellos son pero de diferente color.
Pienso que tenemos demasiados enemigos como para enfrentarnos entre nosotros.
Si ellos se atrevieron. Si Cuba se atrevió. Si Venezuela se atreve. Si Bolivia se está atreviendo. Si los zapatistas se siguen atreviendo... Por qué no nos atrevemos también en Europa? (Algunos ya sé que sí se atreven y se están atreviendo.) Pero el primer paso es convencer al pueblo trabajador de quien es su verdadero enemigo, y alentarlo a luchar todos juntos contra quien nos oprime, porque un mundo mejor es posible y es de justicia. La ideas, partiendo de una base, se van construyendo a medida que se va haciendo el camino de la revolución. No hay que obsesionarse con empezar a caminar con una idea muy pura en el bolsillo, porque eso sí que es una utopía inalcanzable. Y lo que interesa es empezara a caminar cuanto antes.
Y más en estos momentos de crisis, que puede ser la chispa que encienda la mecha. Otros ya están planificando sus respuestas para continuar haciendo caja a nuestra costa, y nosotros peleando entre nosotros.

Un saludo sincero a TODOS los que resisten!
Os factos som teimosos e de bom ou mau grado há qué tê-los em conta.

Independência e Sozialismo!

Anterior

Volver a Filmoteca de no ficción

Antes de empezar, un par de cosas:

Puedes usar las redes sociales para enterarte de las novedades o ayudarnos a difundir lo que encuentres.
Si ahora no te apetece, puedes hacerlo cuando quieras con los botones de arriba.

Facebook Twitter
Telegram YouTube

Sí, usamos cookies. Puedes ver para qué las usamos y cómo quitarlas o simplemente puedes aceptarlo.