Portal Foro
FacebookTwitter
Fecha actual Vie May 18, 2012 8:06 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 3 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Vie May 25, 2007 5:35 pm 
Desconectado

Registrado: Mar Abr 24, 2007 6:49 pm
La ciencia de la vigilancia

Imagen


AKA: Nos Vigilan
Títulos Original: Science of Surveillance
Director: Peter Yost
País: Reino Unido
Año: 2006

Estamos siendo vigilados continuamente. En todo lugar… en el trabajo, en el automóvil, en el metro, en la calle…incluso en nuestro propios hogares.

Instrumentos de vigilancia que localizan a cualquier individuo en cualquier lugar del mundo

UN DESAFÍO PARA EL FUTURO DE LA HUMANIDAD

Miles de satélites espías recogen información de todo el planeta y controlan los movimientos de los seres humanos

Las nuevas y sofisticadas tecnologías tienen la capacidad de localizar a cualquier persona. Los sistemas son variados, desde cámaras de televisión por circuito cerrado instaladas en las ciudades, grabadores electrónicos, reconocimiento del iris de ojo humano o mecanismos de localización implantados en el cuerpo.

En principio, la utilización de esta avanzada tecnología está dirigida a la búsqueda y localización de criminales y terroristas, sin embargo, en nombre de la seguridad se está invadiendo la intimidad de las personas, circunstancia que incrementa la alarma y la preocupación en la sociedad.

En este momento una máquina puede identificar automáticamente y con toda fiabilidad a un individuo, fijar su identidad y monitorizar todos sus movimientos. Técnicamente, no hay límite a la información que puede almacenar de nosotros cualquier sistema avanzado de vigilancia y tiene el poder de revelar no sólo quiénes somos, sino también todo lo que hacemos.

El sistema más habitual es el uso de cámaras de vigilancia. Solo en el Reino Unido hay unas cuatro millones de cámaras lo que significa que las personas de las grandes ciudades están siendo captadas por circuito cerrado desde que salen por la mañana de sus casas y deben saber que esté donde esté en Londres, en algún momento, su imagen quedará grabada por una cámara de televisión.

“Nos Vigilan” se adentra en el mundo de la vigilancia de la policía británica, en los sistemas sofisticados que se utilizan en los grandes casinos de Las Vegas donde la multitud de cámaras ocultas son capaces de leer incluso la hora del reloj en la muñeca de un cliente, o el número de serie de un billete de un dólar. También se traslada al laboratorio del Centro Multitecnológico de Criminología de Boston, Massachusset (EE.UU) donde mediante el uso de un programa informático de reconocimiento facial vinculado a millones de cámaras web situadas en calles y edificios del mundo se emprende la búsqueda universal de un delincuente cuyos datos han sido enviados por la oficina central del FBI.

“Nos Vigilan” muestra cómo se utiliza el sistema de reconocimiento del iris en algunos aeropuertos ,como el de Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos, país que mediante ese avance tecnológico ha conseguido detener a veinticinco mil personas que han intentado entrar por su frontera ilegalmente.

El documental ofrece una imagen de un mundo cada vez más orwelliano.

Producción NATIONAL GEOGRAPHIC (Reino Unido)
Duración:
55’


 Documentos TV [2006-Trimestre.4][T-20] 31 - Nos vigilan (DVBRip by Logan)[TusSeries.com].avi  [630.02 Mb]


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Vie Nov 30, 2007 2:32 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 07, 2006 7:22 pm
Ubicación: Euskal Herria
Una crítica al documental:

Citar:
Sobre el documental «Nos vigilan» emitido por La 2


Voy a intentar organizar en cinco minutos lo que pienso sobre el ¿documental? que ayer emitió TVE y del cual os avisé (en mi ingenuidad pensé que podría ser útil). Esta mañana he descubierto que toda la serie de documentos tv hasta verano son en realidad documentales públicos europeos. Ahí es nada, el ¿documental? fue rodado por National Geographic y estoy seguro que es parte del lavado de cerebros de Blair a los pobres ingleses, para que acepten ser una de las sociedades más ricas del mundo, una de las pocas que aún tienen democracia y aún así estar constantemente vigilados.

Hago lista de ideas...

1. Fue decepcionante. Empiezan hablando del atentado delLondres, hablando de ineficacia del sistema y dan una cifra: En Londres hay 500.000 videocámaras de vigilancia. Puede parecer una introducción del tipo «aplicaciones-implicaciones», pero se saltaron todas las implicaciones éticas y todos los riesgos para la seguridad. Así como todas las aplicaciones negativas (o abusos). Recuerden la cifra y recuerden el dato: El sistema fue incapaz de detener el atentado.
2. De este modo en el documental van vendiendo todos su parte de la historia: Policías, responsables de casinos (peor aún, explican el caso de la gente que va a estudiar el sistema para luego ganar pasta, algo que a los casinos no les gusta pero que no creo que sea ilegal. Recuerden a Los Pelayos ). Con estos ingredientes el video se queda a medio camino entre la propaganda y el FUD (comienza diciendo que las 500.000 cámaras de londres no detienen el atentado del 7-J para acabar diciendo lo útiles que son para prevenir delitos, ¿me lo repite, que no lo pillo?).
3. Todas las aplicaciones que dan están contadas por una de las partes implicadas (comisario de policía, dueño de casino, dueño de bar con RFID), viva la imparcialidad. Así no se construye un documental, al menos no si tu objetivo es informar.
4. Todo muy frívolo, hablan de nuevos sistemas de visión 3D, de biometría de VeriChip... pero sólo de su aspecto cool de moda.
5. Para machacar hay matices incluso a la hora de enfocar los comentarios. Tachan a la biometría de orwelliana (aunque lo dejan ahí, esa frase sin matices ni añadidos, ni una seca explicación), ¿pero acaso no lo sería todo lo demás? Al hacer esa asunción las personas que están viendo el documental pueden entender que la biometría y sólo la biometría es orwelliana y que no existe riesgo de abuso en el resto de tecnologías que se estaban enseñando. Ese enfoque es más propio de alguien que tiende a confundir que de alguien que quiere informar.
6. Decepción aparte que aparezca Eben Moglen (de quien les prometí poner un texto por aquí). Al ver a Moglen pensé que comenzarían a darle cera a toda la propaganda anterior, pero duró en escena lo que dura un anuncio. 10 segundos en los que dice que «nos vigilan con todo, con los móviles, con internet...», no le dejan explicar nada más. Pues así no vale...


¿Conclusión? Si no lo vieron no lo busquen, al menos yo no lo recomiendo, no es un documental, es un anuncio... y anuncios ya tenemos suficientes día a día. No lo vean, no les enseñará nada. El inocente soy yo por confiar en que en La 2 fueran a dar un enfoque realmente serio al asunto :)




http://www.versvs.net/anotacion/sobre-d ... oche-por-2

_________________
Cine / Cine soviético / Cortos / Documentales / Filmografías / TV / Música / Biblioteca / Especiales


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Mar Oct 14, 2008 4:00 am 
Desconectado

Registrado: Sab Oct 04, 2008 5:00 am
bueno ehlibre no creo ke a nadie le venga mal ver esto pa saber a ke se puede enfrentar aunke te lo pongan bien, konviene estudiar al enemigo, seria komo no rekomendar ver algo sobre franco, hitler, el rey, etc... ya ke Don Nadie se ha tomau la molestia de ponerlo, ke kada un@ sake sus konklusiones


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 3 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO