RebeldeMule

El negocio de la revolución (P. Hafner, A. Steinbach, 2011)

Historia, ciencia, sociedad, política y esos conceptos.
El negocio de la revolución
The revolution business
Patrick A. Hafner, Alexander Steinbach (Reino Unido, 2011) [28 min]

Portada
(Filmaffinity)


Sinopsis:

    [fuente] Investigación periodística centrada en la influencia y participación de los Estados Unidos en las llamadas "revoluciones de colores" en Europa del Este y Medio Oriente.

Eva Golinger, en "El golpe dirigido por Washington", en Rebelión, el 10 de febrero de 2009, escribió:Llámalo una revolución de colores, un golpe suave, un coup d’etat o simplemente un cambio de régimen, sea lo que sea, no existe duda ninguna que detrás de está estrategia mal llamada la “no violencia” o la “exportación de la democracia” están los nefastos intereses de Washington. Fue en el año 1983 que éste concepto fue creado que luego ha instalado gobiernos subordinados al poder imperial desde Sur América al Cáucaso a Asia. A través de la creación de una seria de “fundaciones” quasi-privadas, como el Instituto Albert Einstein (AEI), la National Endowment for Democracy (NED), el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Demócrata Nacional (NDI) y Freedom House, entre otras, el gobierno de Estados Unidos comenzaba a filtrar fianciamiento y asesoría estratégica a partidos políticas y organizaciones sociales que promovían su agenda en países con gobiernos no alineados con los intereses estratégicos de Washington.

Fue justo en ese año 1983 que dos de éstas fundaciones nacieron, cada una con una agenda y una misión programada. La National Endowment for Democracy (NED) fue creada por una ley del Congreso de Estados Unidos que la establecía como una entidad dedicada a “promover la democracia por el mundo”. Y a pesar de clasificar la fundación como “privada”, sus tareas y su financiamiento se mantienían bajo el control y la supervisión del Departamento de Estado. La NED nació después de varios años de contemplación por parte de un equipo formador, el American Política Foundation (APF), compuesto por miembros de los partidos republicano y demócrata, que buscaba una forma de ejecutar las muy criticadas actividades clandestinas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en la sociedad civil. Tal cual como admitió uno de los fundadores de la NED, Allen Weinstein, al periódico New York Times, “… lo que hace la NED hoy en día fue hecho de manera clandestina hace 25 años por la CIA”. Y este sentimiento ha sido ratificado por directores de otras fundaciones que operan dentro de está misma estrategia, como Freedom House, cuyo director para Ucrania declaró en el 2005 que “… En los años 50, 60 y 70 esta tipa de actividad fue manejada por la CIA de modo escondido. Daba la impresión de que los servicios de inteligencia estadounidenses corrompían las organizaciones y los partidos políticos de los países. Esto hacia ver a los movimientos locales como unos instrumentos de la CIA. Entonces, fue decidido que Estados Unidos haria este tipo de actividad de manera pública. Y eso es lo que hacemos con nuestras fundaciones”.

La otra fundación creada en el año 1983 es el Instituto Albert Einstein, creada por Gene Sharp. Este instituto se presenta como un lugar de formación en las técnicas de “lucha no violenta”, y aunque utilizan como símbolos los grandes luchadores pácificos de la izquierda, como Gandhi y Martin Luther King Jr., su misión verdadera es elaborar y enseñar teorías y estrategias para derrocar gobiernos con tendencia comunista o socialista. Sus teorías y talleres de formación han sido empleados por diferentes movimientos anti-comunistas y anti-socialistas en países del antiguo Unión Soviética, y otros en Taiwán, Chile, Indonesia y Venezuela, para nombrar algunos. También sus lineamientos son enseñados y utilizados en la formación de equipos élites de las fuerzas armadas en Estados Unidos y Europa para promover lo que llaman “defensa realizada por civiles”, una teoría que elaboraron para impedir una invasión rusa en otros países europeos.

La NED sirve como ente financiera y ayuda con la elaboración de estrategias políticas que buscan consolidar movimientos y coaliciones de opositores a gobiernos no subordinados a los intereses de Washington; mientras que el Instituto Albert Einstein se enfoca en la formación y el entrenamiento de movimientos de jóvenes y estudiantes en las técnicas necesarias para lograr un cambio de regimen en un periódo corto. Además de éstas dos entidades, también hay otras dos que funcionan para crear, asesor y fortalecer partidos políticos que promueven la agenda de Washington: el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Demócrata Nacional (NDI), creados en el año 1984 para filtrar el financiamiento desde la NED hacia los partidos locales en países de interés estratégico. Y está Freedom House, fundada por el gobierno de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial para “promover la libertad” en países europeos y luego para luchar contra la expansión del comunismo. Freedom House siempre ha tenido un enfoque principal en el uso de los medios de comunicación y la propaganda para promover su agenda. Ha sido financista y promotor de los voceros propagandístas de Washington en el mundo, como Radio Free Europe/Radio Liberty, la Voz de América y Radio y TV Martí. En los años 80, Freedom House estuvo involucrada en la guerra psicológica que desarrollaba Washington y sus aliados en Centroamérica contra la influencia comunista. Hasta el año 2005, su presidente era James Woolsey, antiguo director de la CIA. Hoy en día, el presidente de Freedom House es Peter Ackerman, quien fue alumno y empleado de Gene Sharp en el Instituto Albert Einstein y quien también es fundador del Centro Internacional para el Conflicto No Violento, entidad que hoy en día trabaja con la formación en las técnicas de golpe suave para jóvenes y estudiantes en países no alineados con Washington.

Hay una entidad más que hay que mencionar antes de demostrar como esta red de instituciones ejecuta su misión principal: la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID). Creada en el año 1962 bajo la administración de John F. Kennedy, la USAID es el gran brazo financiero del Departamento de Estado en el exterior. Hoy en día funciona como parte del eje de seguridad y defensa de Washington. El Pentágono se encarga de lo militar, el Departamento de Estado de lo diplomático y la USAID de las poblaciones civiles. La USAID sirve para promover los intereses económicos y estrategicos de Estados Unidos en casi todo el planeta. Sus departamentos dedicados a transición, reconstrucción, gerencia de conflictos, desarrollo económico, gobernabilidad y democracia son los principales viaductos a través de los cuales filtran los miles de millones de dólares que desde Washington envían a los partidos políticos, ONGs, movimientos estudiantiles y sociales que promueven sus intereses en el mundo. En cualquier país donde ha habido un golpe de estado, una revolución de colores o un cambio de regimen favorable a los intereses de Estados Unidos se encuentra la USAID y su lluvia de dólares.

Por cierto, todas las entidades anteriormente mencionadas están presentes actualmente en Venezuela y Bolivia, donde desde hace ya varios años han venido financiando y asesorando proyectos y grupos con el objetivo de derrocar los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales.

Entonces, ya que sabemos quienes están detrás de la estrategia del golpe suave o una revolución de colores, ahora es necesario analizar como funciona y como se detecta que este plan está siendo ejecutado en su país. [...]


Ficha técnica


Intervenciones:





WEB-DL VOS - MP4 (AVC/AAC)
detalles técnicos u otros: mostrar contenido
General
Nombre completo : El negocio de la revolución, OTPOR.mp4
Formato : MPEG-4
Formato del perfil : Base Media / Version 2
ID códec : mp42 (isom/mp42)
Tamaño de archivo : 117 MiB
Duración : 27 min 36 s
Modo de tasa de bits : Variable
Tasa de bits general : 591 kb/s
Fecha de codificación : UTC 2015-10-18 09:08:17
Fecha de etiquetado : UTC 2015-10-18 09:08:17

Vídeo
ID : 1
Formato : AVC
Formato/Info : Advanced Video Codec
Formato del perfil : Baseline@L3
Ajustes del formato, CABAC : No
Ajustes del formato, ReFrames : 1 fotograma
ID códec : avc1
ID códec/Info : Advanced Video Coding
Duración : 27 min 36 s
Tasa de bits : 492 kb/s
Tasa de bits máxima : 3 362 kb/s
Ancho : 640 píxeles
Alto : 360 píxeles
Relación de aspecto : 16:9
Modo velocidad fotogramas : Constante
Velocidad de fotogramas : 25,000 FPS
Espacio de color : YUV
Submuestreo croma : 4:2:0
Profundidad bits : 8 bits
Tipo barrido : Progresivo
Bits/(píxel*fotograma) : 0.085
Tamaño de pista : 97,2 MiB (83%)
Fecha de etiquetado : UTC 2015-10-18 09:08:24

Audio
ID : 2
Formato : AAC
Formato/Info : Advanced Audio Codec
Formato del perfil : LC
ID códec : 40
Duración : 27 min 36 s
Tipo de tasa de bits : Variable
Tasa de bits : 96,0 kb/s
Tasa de bits máxima : 103 kb/s
Canal(es) : 2 canales
Posiciones del canal : Front: L R
Velocidad de muestreo : 44,1 kHz
Velocidad de fotogramas : 43,066 FPS (1024 spf)
Modo de compresión : Con pérdida
Tamaño de pista : 19,0 MiB (16%)
Título : IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011
Fecha de codificación : UTC 2015-10-18 09:08:21
Fecha de etiquetado : UTC 2015-10-18 09:08:24





:str: Reproducción:


Al intentar descargar este documental me asalta la sorpresa de que necesito instalar un programa especial (Telegram) para hacerlo.
¿Podrían informar qué motivo razonable han tenido para no usar aMule, como es habitual?
¿Por qué no usan Torrent, que es libre, común y rápido?
¿Por qué en vez de simplificar complican los procedimientos?

Gracias

ezejual escribió:Al intentar descargar este documental me asalta la sorpresa de que necesito instalar un programa especial (Telegram) para hacerlo.
¿Podrían informar qué motivo razonable han tenido para no usar aMule, como es habitual?
¿Por qué no usan Torrent, que es libre, común y rápido?
¿Por qué en vez de simplificar complican los procedimientos?

Gracias

Hola ezejual.

Telegram es tan especial y a la vez tan ordinario como puede ser aMule o Torrent. De hecho, yo creo que ahora mismo es bastante más común, pero es una apreciación personal.
Tiene sus ventajas y sus inconvenientes, como el resto.

¿Por qué está sólo en Telegram y en Youtube?
Porque el compañero que lo ha publicado y compartido con todos nosotros así lo ha estimado conveniente.
Yo personalmente le doy las gracias a Ivanjoe por compartirlo, aunque también soy más partidario del aMule.

Lo suyo, y seguramente lo haga en cuanto tenga un rato, será descargarlo y añadir el enlace a aMule. Y eso lo puede hacer cualquiera; aportar, compartir, agradecer. Cualquier usuario que esté registrado lo puede hacer sin ningún tipo de problema, no hace falta ser un administrador especial ni nada parecido para aportar los elinks y los torrents.

Un saludo.

Piramo: gracias por tu respuesta. Saludos


Volver a Cine documental

Antes de empezar, un par de cosas:

Puedes usar las redes sociales para enterarte de las novedades o ayudarnos a difundir lo que encuentres.
Si ahora no te apetece, puedes hacerlo cuando quieras con los botones de arriba.

Facebook Twitter
Telegram YouTube

Sí, usamos cookies. Puedes ver para qué las usamos y cómo quitarlas o simplemente puedes aceptarlo.