La persona que estableció el concepto de cénit o máximo fue el Dr. M. King Hubbert, geofísico, que predijo que la producción de petroleo de una reserva experimenta una evolución descrita por una campana de Gauss, alcanzando su máximo cuando la mitad del petroleo ha sido extraido y a continuación decayendo. En la reunión de 1956 del American Petroleum Institute en San Antonio, Texas, Hubbert hizo la predicción de que la producción total de petroleo de los Estados Unidos alcanzaría su pico a finales de la década de los 60 o a principios de los 70. Cuando en 1970 resultó que esta predicción se confirmó, Hubbert alcanzó una gran notoriedad. La curva usada en su análisis se conoce ahora como curva de Hubbert y el pico de la curva como pico de Hubbert.



La teoría del pico de Hubbert, también conocida como cénit del petróleo, es una influyente teoría acerca de la tasa de agotamiento a largo plazo del petróleo, así como de otros combustibles fósiles. Predice que la producción mundial de petróleo llegará a su cénit y después declinará tan rápido como creció, resaltando el hecho de que el factor limitador de la extracción de petróleo es la energía requerida y no su coste económico.



Aun siendo controvertida, esta teoría es ampliamente aceptada entre la comunidad científica y la industria petrolera. El debate no se centra en si existirá un pico del petróleo, sino cuándo ocurrirá ya que es evidente que el petróleo es un recurso finito y no renovable en escalas cortas de tiempo por lo que en un momento u otro se llegará al límite de extracción. Esto depende de los posibles descubrimientos de nuevas reservas, el aumento de eficiencia de los yacimientos actuales, extracción profunda, o la explotación de nuevas formas de petróleo no convencionales. El año exacto del pico no podrá determinarse hasta que ya haya sucedido. Basándose en los datos actuales de producción, la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en inglés), considera que el pico del petróleo ocurrirá en 2007, siendo el del gas natural algunos años posterior. Por el contrario, estimaciones más optimistas arrojan reservas para al menos 100 años más.

El pico de Hubbert completo en Wikipedia

Rescato este hilo polvoriento para añadir el Temático que regue ha hecho en Streaming.

CRISIS ENERGÉTICA

Un tema de esos de los que se habla mucho y se hace poco, el que esté libre de pecado...

_________________

He arreglado los subtítulos y los he subido para descarga directa aquí.

_________________

Muy interesante. Gracias.

Bajando...

espero que no sea otro fetiche



salud

_________________

LA TERNURA NO BASTA
POR LA VERDAD TODOS LOS LUTOS

Supongo que lo dices por el de Gore. Yo este trabajo lo recuerdo mitad científico mitad político, es interesante ver el imperio social y comercial que se ha montado alrededor del coche (sobre todo en EEUU), como las grandes compañias del petróleo y el automóvil se cargaron las líneas de transporte público y como lo suburbios (en USA las hileras de casas unifamiliares de dos plantas con jardín que vemos en la tele) se antojan inviables sin gasolina.

_________________

El único defecto que le veo a este documental es su excesivo pesimismo, no parece haber alternativas a la crisis energética que se avecina. Aunque en vez de pesimistas, puede que sean realistas... Nada que ver con el optimismo de Al Gore.

Por otra parte, al hablar de las energías alternativas, hubiese sido necesario ofrecer datos comparativos y ejemplos ilustrativos para demostrar al espectador que realmente es muy difícil sustituir toda la energía que obtenemos del petróleo por fuentes alternativas. Aunque, de todas formas, esto es como todo, los que quieran rechazar esto lo harán aunque se les aporten 2 millones de datos y argumentos que lo demuestren.

Por lo demás, es un documental excelente para responder a la gran pregunta:

¿Por qué la clase media, la clase política y buena parte de la izquierda no acepta que nuestro sistema productivo no puede seguir creciendo y ni siquiera nuestro "estilo de vida" es sostenible en el medio plazo?

Este documental te dará la respuesta.

Ahora entiendo perfectamente porqué el ecologismo es al siglo XXI lo que el comunismo lo fue al siglo XX: la Gran Bestia Negra de los que viven muy bien en el actual sistema.

_________________

Lo acabo de ver.

Muy interesante, recomendable, y ameno de ver.

De todos modos, también echo en falta que el documental no proponga soluciones, o al menos no deje abierta la posibilidad de que haya algún tipo de "Plan B". Es decir, lo veo excesivamente pesimista.

El tema del urbanismo a baja densidad es algo que también estamos padeciendo aquí. Vemos cómo cada vez se construyen más barrios a base de adosados y chalés, cuando en muchos lugares la tierra escasea (por ejemplo, en Euskadi que es de donde escribo), generando otro importante problema: el aumento del precio de las viviendas. Menos tierra para urbanizar, menos viviendas construidas en esa tierra, y misma demanda de disponer de vivienda propia.