RebeldeMule

Org
Fernando Birri (Italia, Argentina; 1979) [177 min]



(filmaffinity)

Trechos retirados do livro de José Carlos Avellar, 'A Ponte Clandestina', escribió:"Org" é uma fábrica ideológica, é um filme poema, não um cinema de poesia no sentido em que Pasolini chamava seus filmes, que eram magistrais, mas não nesse sentido de cinema de poesia, mas filme poema, que é um conceito diferente porque é o cinema que se assume como poema, não para falar de poesia mas para fazer poesia.

Iniciado em 1967, Org só ficou pronto onze anos depois, em 1978. "Não é que eu tenha trabalhado dez anos premeditadamente", explica Birri. O tempo empregado para fazer esta "colagem, um filme de montagem fundamentalmente", parece ter sido um período de reflexão, uma etapa de "desmontagem". "Passou um dia por Roma Julio García Espinosa e me disse: 'Chico, como é que está levando tanto tempo para fazer este filme?', então a Julio, que é meu irmão, lhe respondi: 'Mas não Julio, não é que esteja levando tanto tempo para fazer este filme, mas para desfazê-lo', para chegar a uma forma desintegrada capaz de expressar a desintegração.

O filme é um pouco com respeito ao espectador, queria que o fosse, uma mancha de Rorschach, ou seja, que o espectador vendo o filme terminasse por completá-lo dentro de si mesmo, e sobretudo, mais que ver o filme, visse a si mesmo refletido no filme.

Trata-se de excitar a capacidade perceptiva do olho até inibir os mecanismos da memória analítica (os encadeamentos, as associações, as relações estabelecidas pela memória lógica) substituída por uma livre associação, espontânea, resposta incontrolada, impossível de controlar.

Guión: Fernando Birri, Thomas Mann.
Música: Enrico Rava.
Fotografía: Cesare Ferzi, Mario Masini, Ugo Piccone, Huston Simmons, Mario Vulpiani.

• Terence Hill (Zohommm!!!).
• Lidija Juracik (Shuick).
• Isaac Twen Obu (Grrr???).
• Nolika Pareda (PiPi).
• Pietro Santalamazza.
• Francesco Di Giacomo.
• Glauber Rocha (Glauber Rocha).

 ORG.Fernando.Birri.avi  [850.76 Mb]

 Descargar con Telegram desde RebeldeMule_Cine2

 Descargar con Telegram desde RebeldeMule_Cine2

Descarga directa: Mega (contraseña: PgM)

Perestroiko escribió:Me pongo a ello, pero.. ¿es un documental? Quizás no, quizás sí.

Fernando Birri escribió:La sinopsis del filme, del no-filme, se las leeré como está explicada en la ficha técnica: «Algunos años después de la explosión del hongo atómico, el negro Grr ayuda a su amigo el blanco Zohoom a conquistar a su amada Shuick; hay una triangulación. Tiempo después Zohoom, celoso, interroga a una vieja sibila electrónica sobre su mujer y el amigo, obtiene la confirmación de su sospecha y, desesperado, se corta la cabeza. Grr —el amigo, el negro—, al encontrarlo muerto, se mata también. La mujer —Shuick—, al descubrirlos, trata de lanzarse por un precipicio, pero la detiene la sibila electrónica, que le concede devolver la vida a los dos amigos. Resucitan —los hace resucitar Shuick—, mas las cabezas han sido cambiadas, trocadas (paréntesis: ¿por equivocación o no?), y nace una disputa entre los dos cuerpos para decidir con quién irá ahora la mujer: ¿el hombre es su cabeza o su sexo? Esta es un poco la interrogante que deja abierta la película». (…)

El filme se presenta con dos características fundamentales: es un filme de ficción experimental y su experimentación consiste sobre todo en su desestructuración. Tan es así, que uno de los elementos de base que tuve siempre presente como referente para el filme fue Rayuela, de Cortázar, una novela que propone una fórmula estructural según la cual puede ser leída en un cierto orden o en otro, pueden leerla como les da la gana, inventándose la historia que quieren hacer. En esas famosas proyecciones que después nunca se hicieron imaginé que, en alguna proyección, se podía poner como una gran ruleta de esas que tienen en las ferias y que el público sacara a sorteo los rollos que quería ver. Esto es lo que coincide con mi idea de una obra abierta que se puede ver entera, en fragmentos, se puede uno levantar y hacer pis y volver, o inclusive no volver y no ver, como pasa con todas las películas. (...)

Esta película está concebida para echar a los espectadores de la sala, está hecha adrede para colocar de entrada la agresión visiva y sonora a un nivel tal que tú, espectador, ya has entendido para dónde va la cosa. Es decir, si te quieres quedar, te quedas porque intuyes lo que viene y tienes ganas de quedarte. Pero, en verdad, está hecha como para decir: «Bueno, el que no soporta o acepta o le gusta (elijan ustedes la palabra que prefieran) estos primeros tres, cuatro, siete o nueve minutos de película, pues se va». Y en ese sentido siempre digo que ORG es una película que elige su público.

Pero también digo, para que lo anterior no parezca una aseveración absoluta, que ORG es una película que se puede ver como uno quiere; o sea, también eso ha pasado: se va, se fuma un cigarrillo, vuelve, ve otro fragmento. Y una última confesión tengo que hacerles —a riesgo de que esto pueda suscitar desacuerdo o reprobación, pero lo asumo—: ORG es una película que yo hice para mí mismo, es la única película en toda mi filmografía que yo he hecho para mí mismo. (…)